เคียร์ สตาร์เมอร์ กับวิกฤตความเชื่อมั่น: ปมร้อนการแต่งตั้งทูต Mandelson ที่เขย่าเก้าอี้ผู้นำอังกฤษ

นายกรัฐมนตรีอังกฤษ เซอร์ เคียร์ สตาร์เมอร์ กำลังเผชิญกับคลื่นแห่งวิกฤตศรัทธาครั้งใหญ่ หลังมีข้อกล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่ในกระทรวงการต่างประเทศจงใจปกปิดข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับการไม่ผ่านการตรวจสอบความมั่นคงของ ลอร์ด แมนเดลสัน ก่อนที่เขาจะได้รับการแต่งตั้งให้เป็นเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำสหรัฐอเมริกา เหตุการณ์นี้ได้จุดชนวนให้เกิดการเรียกร้องให้สตาร์เมอร์ลาออกจากตำแหน่ง และสร้างความสั่นคลอนให้กับรัฐบาลของเขาอย่างต่อเนื่อง

เบื้องหลังเรื่องฉาว: การแต่งตั้งทูตและการถูกปฏิเสธความมั่นคง

ลอร์ด แมนเดลสัน ได้รับการประกาศแต่งตั้งเป็นทูตประจำสหรัฐฯ เมื่อเดือนธันวาคม 2024 และเข้ารับตำแหน่งอย่างเป็นทางการในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 ทว่าเพียง 7 เดือนต่อมา เขาก็ถูกปลดออกจากตำแหน่งเนื่องจากความเชื่อมโยงกับเจฟฟรีย์ เอพสไตน์ ผู้กระทำผิดทางเพศที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด

แต่ประเด็นที่กลายเป็นชนวนสำคัญคือ การตรวจสอบความมั่นคงของแมนเดลสัน:

• หน่วยงาน UK Security Vetting (UKSV) ซึ่งเป็นหน่วยงานผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคง ได้เริ่มกระบวนการตรวจสอบเมื่อปลายเดือนธันวาคม 2024
• ในวันที่ 28 มกราคม 2025 UKSV ได้แนะนำให้ปฏิเสธการให้ใบรับรองความมั่นคงระดับสูง (Developed Vetting clearance) แก่แมนเดลสัน
• แต่ทว่า เจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศ (Foreign Office) กลับเพิกเฉยต่อคำแนะนำนี้ และอนุมัติใบรับรองความมั่นคงให้กับเขา

คำชี้แจงของสตาร์เมอร์: "ผมไม่ทราบเรื่องมาก่อน"

ในการแถลงต่อสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เซอร์ เคียร์ สตาร์เมอร์ ยืนยันว่าเขาเพิ่งทราบเรื่องการไม่ผ่านการตรวจสอบความมั่นคงของลอร์ด แมนเดลสัน เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาเท่านั้น และกล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศจงใจและซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการปกปิดข้อมูลนี้จากเขา หากเขาทราบเรื่องนี้ เขาก็จะไม่มีทางเดินหน้าการแต่งตั้งอย่างแน่นอน

นายกฯ สตาร์เมอร์ ชี้ว่ามีหลายโอกาสที่เขาควรจะได้รับแจ้งข้อมูลนี้ ไม่ว่าจะเป็นตอนที่แมนเดลสันได้รับการแต่งตั้ง ตอนที่เขาถูกปลด หรือแม้แต่ตอนที่สตาร์เมอร์สั่งให้มีการทบทวนกระบวนการตรวจสอบความมั่นคงในเวลาต่อมา เขายืนยันว่าตนเองไม่เคยให้ข้อมูลที่ทำให้สภาเข้าใจผิด และได้สั่งการให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยทันที

เสียงวิพากษ์วิจารณ์และผลกระทบที่ตามมา

คำแถลงของสตาร์เมอร์ไม่ได้ช่วยคลี่คลายสถานการณ์ตรงกันข้าม กลับยิ่งจุดปะทุเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากหลายฝ่าย:

• เคมี บาเดโนค ผู้นำพรรคคอนเซอร์เวทีฟ เรียกร้องให้นายกฯ ลาออก โดยกล่าวหาว่าสตาร์เมอร์ "โยนความผิดให้เจ้าหน้าที่" แทนที่จะ "รับผิดชอบ" และว่าเขาทำให้สภาเข้าใจผิดเมื่อเคยบอกว่า "เป็นไปตามกระบวนการที่ครบถ้วน"
• หลักปฏิบัติของรัฐมนตรี (Ministerial Code) ระบุว่ารัฐมนตรีที่จงใจให้ข้อมูลที่ทำให้รัฐสภาเข้าใจผิดจะต้องลาออกทันที และหากเป็นความผิดพลาดโดยไม่ตั้งใจ ก็ต้องแก้ไขข้อมูล "โดยเร็วที่สุด" ซึ่งเป็นประเด็นที่ถูกยกมากล่าวอ้างถึง
• ในส่วนของผลกระทบต่อเจ้าหน้าที่ เซอร์ ออลลี ร็อบบินส์ ข้าราชการระดับสูงของกระทรวงการต่างประเทศ ถูกบีบให้ออกจากตำแหน่ง หลังจากที่การสืบสวนของ The Guardian เปิดเผยว่าแผนกของเขาเป็นผู้เพิกเฉยคำแนะนำของหน่วยงานความมั่นคง และได้อนุมัติใบรับรองความมั่นคงให้กับลอร์ด แมนเดลสัน

เรื่องอื้อฉาวนี้ได้บั่นทอนความน่าเชื่อถือของนายกฯ สตาร์เมอร์ มานานหลายเดือน และคำแถลงล่าสุดของเขาก็ดูเหมือนจะยังไม่สามารถยุติปัญหานี้ได้ วิกฤตการณ์นี้สะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายด้านความโปร่งใสและความรับผิดชอบในรัฐบาลอังกฤษ และเป็นบททดสอบสำคัญสำหรับอนาคตทางการเมืองของเคียร์ สตาร์เมอร์